Le programme Bitcoin Ponzi promet de revenir en Amérique du Nord

Image result for Ponzi Scheme Promises Return

Une telle déclaration est basée sur une annonce envoyée aux participants via son site internet :

 

Les avocats de la société reconnaissent avoir des problèmes de réglementation au Texas, à Washington, au Minnesota et à Hawaï en raison de la structure de rémunération et des tactiques de marketing de l’organisation. Par conséquent, USI a décidé d’arrêter de permettre aux utilisateurs en Amérique du Nord de recruter de nouveaux membres, de gagner des commissions ou de retirer des Bitcoins jusqu’à nouvel ordre.

Il semble que le président de l’entreprise, Horst Jicha, tienne la promesse qu’il a faite dans une interview le 25 janvier : De continuer à travailler avec l’équipe juridique d’USI et de permettre aux Nord-Américains de retirer des fonds ou de continuer à gagner des retours quotidiens de 1% sur l’investissement.

 

Pas le premier rodéo de la SEC

Au début de l’année 2018, la commission d’échange de titres s’est tournée vers le système de prêt BitConnect, alléguant que la société était une pyramide qui avait illégitimement augmenté la valeur du jeton BCC de la société à plus de 4,1 milliards de dollars.

Peu de temps après que l’entreprise ait reçu l’ordre de cesser et de s’abstenir, BitConnect a annoncé qu’elle fermait ses portes, faisant chuter la valeur du jeton BCC de plus de 435 $ à moins de 6 $ en moins d’un mois.

Indications cristallines

L’utilisateur de SteemIt, @thegrinder, offre de nombreuses raisons pour lesquelles des sociétés comme BitConnect et USI semblent mûres pour finalement se débarrasser de la monnaie durement acquise des utilisateurs. En voici quelques-unes :

  • Sites web jonchés d’erreurs d’orthographe et de grammaire de base en raison du fait que ces entreprises sont en sous-effectif;
  • Rendements élevés garantis sur investissement;
  • Commission perpétuelle pour référencer de nouveaux utilisateurs sur la plate-forme.
  • Demander aux utilisateurs de la crypto-monnaie en échange d’argent, qui ne peut être acquise via les jetons de l’entreprise. Cela gonfle la valeur du nouveau jeton, qui finit par tomber en panne lorsque les autorités entrent en scène.

Ceux qui font des affaires avec USI gagnent un rendement de 1%, payé en bitcoin plutôt qu’en espèces. Bien que cela rend l’USI un peu plus sain sur le plan économique, la société promet toujours des rendements incroyablement élevés et oblige les utilisateurs à geler les fonds pendant 140 jours ouvrables avant le retrait.

Le rachat forcé est une autre caractéristique des systèmes pyramidaux.


Alors, que se passe-t-il ensuite ?

Il semble que l’USI s’engage à tirer les leçons des erreurs de BitConnect et qu’elle ait réellement l’intention de donner aux utilisateurs nord-américains une autre chance de promouvoir l’entreprise, de gagner des commissions et de réaliser leurs gains en retirant bitcoin dans des portefeuilles privés.

Bien que ces intentions soient bonnes, la société n’a pas encore expliqué comment elle se conformera aux règles de la SEC, car les affiliés continuent de promouvoir l’USI tout en étant mal informés de ces règles.

 

Seul le temps nous dira ce qui va se passer par la suite. Pour l’instant, il est sûr de dire que la meilleure chose qu’un investisseur puisse faire est de ne prendre que des risques avec de l’argent qu’il peut se permettre de perdre. Même si cet argent est représenté par un jeton.

 

 

 

 

Image en vedette de ELEVENEWS.com

 

Bitconnect fait face à son deuxième recours collectif

Brian Paige poursuit Bitconnect pour une somme non divulguée, l’accusant d’avoir géré une présumée escroquerie sur investissement en ligne – un stratagème de Ponzi – dans le cadre de la deuxième poursuite intentée contre la plate-forme de prêt et d’échange en une semaine. Au moins 100 membres se sont joints au recours collectif, reflétant un « montant en litige » qui dépasse les 5 millions de dollars.

Related image

Le dernier recours collectif a été déposé devant la Cour de district américaine du Kentucky, division de Louisville, le 29 janvier. Paige est représenté par Jasper Ward de Jones Ward PLC à Louisville, Kentucky et Abigale Rhodes Green d’un cabinet d’avocats spécialisé dans les blessures. Prénom.

Selon la plainte, une copie de ce que CCN a obtenu, la compagnie ciblait les résidents du Kentucky :

 

« Bitconnect a arnaqué des milliers de gens du Kentucky et des centaines de milliers d’Américains sur des millions et des millions de dollars via un site web intitulé bitconnect.co. »

 

Pour sa part, Paige a d’abord investi 100 $ en novembre, suivi d’une allocation de 5 010 $ en décembre. Aujourd’hui, cela vaut quelques centaines de dollars.

Le vice-président de l’escroquerie présumée, Ryan Massen de Tulsa, en Oklahoma, utilise des vidéos YouTube pour promouvoir l’entreprise et « convaincre les gens de déposer de l’argent sur le site Web de Bitconnect », ce que Paige et plusieurs autres ont fait. Massen a déposé du bitcoin en échange de rendements fixes et d’une garantie de remboursement intégral du capital à une date ultérieure. Bitconnect promettait des rendements fixes pouvant atteindre 40% par mois et 1% par jour, quel que soit le marché de la crypto-monnaie.

Cependant, ces promesses ne se sont jamais matérialisées. Au cours des dernières semaines, Bitconnect a dû fermer sa plate-forme de négociation et d’investissement dans le cadre d’une série d’ordonnances de cessation et d’abstention réglementaires au Texas et en Caroline du Nord. Le prix du BCC a souffert, et maintenant Paige ne dispose plus que du jeton qui ne vaut pas le portefeuille qui le détient, la pièce ayant perdu 90% de sa valeur.

Lorsque Bitconnect a fermé pour « difficultés techniques » le 16 janvier, il a converti les avoirs de Paige en BCC, qui valait alors 363 $ chacun. Les intérêts et les principales promesses n’étaient plus honorés. Lorsque la compagnie a annoncé sa fermeture quelques jours plus tard, la pièce BCC a chuté à 11,03 $.

 

Un stratagème de Ponzi

La plainte allègue que, au lieu d’exercer une véritable activité commerciale, Bitconnect se contente de « compter sur de nouveaux fonds provenant de nouveaux utilisateurs, qui devraient à leur tour attirer plus de nouveaux utilisateurs pour produire plus d’argent ». Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, semble être d’accord –

(depuis Instagram)

 

Michael Novogratz@novogratz
BitConnect ressemble vraiment à une arnaque. Un vieux stratagème de Ponzi…
de mauvais acteurs affectent la communauté. Point. #bitcoin #ether

 

À quoi Buterin a répondu –

 

Vitalik « Ne donnent pas d’ETH » Buterin
✔ @VitalikButerin

Toute personne qui n’est pas encore d’accord avec ceci devrait regarder cette vidéo :
https: //www.youtube.com/watch? V = T1He1UFYIiY … https://twitter.com/novogratz/status/936289332289208320 …

À l’instar de la première action collective intentée contre Bitconnect, la poursuite de Paige allègue que « les investissements Bitconnect sont des titres » mais ne sont pas enregistrés en tant que tels. Par conséquent, les commissions reçues pour la vente des investissements Bitconnect sont illégales.

Les demandeurs dans l’affaire demandent des dommages-intérêts d’une prétendue rupture de contrat pour « le remboursement du capital, des intérêts, des honoraires d’avocat et d’autres dommages prévisibles de la perte totale de cet investissement ».

Paige demande également une ordonnance restrictive à l’encontre des défendeurs Bitconnect et Massen pour le gel des avoirs et la divulgation d’une adresse de portefeuille bitcoin « afin que leur argent puisse être surveillé de manière appropriée ».

 

 

 

 

Image en vedette de law.com.

Les prix de Bitcoin et Ethereum pourraient plus que tripler en 2018, selon une enquête

Dans l’étude publiée dans le South China Morning Post (SCMP), neuf participants de l’industrie blockchain ont été interrogés sur la trajectoire potentielle des prix des 12 meilleures crypto-monnaies du monde.

L’étude a révélé de manière intéressante que les participants étaient plus optimistes envers Ethereum que Bitcoin, car ils s’attendaient à ce que la capitalisation boursière d’Ethereum augmente de 212%. La capitalisation boursière de Bitcoin devrait augmenter de 194%, tandis que Bitcoin Cash devrait progresser de 123%.

Image result for bitcoin ethereum

L’enquête, selon le SCMP, était basée sur les niveaux de prix observés le 27 février. À ce moment, Bitcoin était supérieur à 10.00 $ et Ethereum à 870 $. Cela signifie que, selon les répondants, à la fin de l’année, le prix d’Ethereum serait de 2 550 $, Bitcoin atteindrait 29 533 $ et Bitcoin Cash, 2 721 $.

Les projections de l’enquête signifieraient que Bitcoin et Ethereum verraient leur valeur plus que tripler en neuf mois, les tendances récentes des prix ayant fait chuter Bitcoin à 8 800 dollars au moment de la publication. Ethereum se négocie actuellement à 670 $.

La croissance attendue de la capitalisation boursière d’Ethereum serait liée à l’applicabilité de son réseau et à la croissance des offres initiales de pièces de monnaie (ICO). Comme l’a montré Hacked, la collecte de fonds de l’OIC a atteint 1,2 milliard de dollars en février, portant le total des fonds recueillis à 2,7 milliards de dollars cette année.

Selon le SCMP, la chute des prix d’Ethereum est de voir les investisseurs acheter plus, de sorte qu’ils puissent ensuite participer à plus d’ICO. Si Oh, vice-président chez Octagon, un courtier de crypto-monnaie basé à Hong Kong, a révélé que son entreprise a constaté un intérêt pour Ethereum, bien qu’il ait révélé que son intérêt pour Bitcoin était toujours répandu.

Il a dit :
« Bitcoin représente encore une partie démesurée de nos flux [aujourd’hui]. Pour mettre les choses en perspective, le chiffre d’affaires quotidien moyen de Bitcoin est encore plus de trois fois supérieur à celui d’Ethereum ».

Kevin Loo, co-fondateur et directeur de la stratégie chez CryptAM, une société de gestion d’actifs numériques basée à Hong Kong, a également déclaré à l’agence de presse qu’il s’attendait à ce que l’Ethereum ait un bel avenir. Loo a souligné que la crypto-monnaie, tout comme Bitcoin, est confrontée à des problèmes de mise à l’échelle, bien qu’il pense que ceux-ci sont correctement pris en charge.

Pour prouver son point de vue, il a souligné l’engouement de CryptoKitties qui congestionnait temporairement le réseau.

Il a déclaré :
« À titre d’exemple, en novembre 2017, le réseau Ethereum a connu un nouvel engouement pour les CryptoKitties, un jeu de chaton virtuel qui permet aux joueurs d’acheter et d’élever des « animaux-crypto ». Cela ralentit le réseau et met en évidence l’un des défis auxquels sont confrontées les anciennes blockchains – un manque d’évolutivité ».

 

Image en vedette de unhashed.com

Le développeur de jeux vidéo Atari dévoile le redémarrage du jeu à double crypto-monnaie alimenté par blockchain

Le groupe Atari a révélé une initiative à deux volets, pour laquelle il a signé un certain nombre de partenariats impliquant non pas une, mais deux crypto-monnaies.

Image result for Atari and blockchain

Atari est le dernier en date de ce qui semble être la création d’une tendance de vieilles sociétés ayant dépassé leur meilleure période qui sont à la recherche d’un redémarrage sur les marchés de la crypto-monnaie. Atari devrait s’attendre à ce que les régulateurs surveillent de près leur vente/émission de jetons, vu que la société ne veut pas se heurter à des obstacles similaires à ceux qui ont ralenti les plans jetons de l’autre icône, Eastman Kodak.

L’effet blockchain

Les projets d’Atari comprennent une plate-forme de divertissement cryptographique pour le jeton Atari, ainsi qu’une plate-forme de casino pour l’activité de jeux crypto-monnaie. Les actions d’Atari sont cotées à Paris et les actions ont progressé de 57% depuis la dernière mise à jour de leurs plans blockchain, il y a environ une semaine. La société a d’abord fait connaître ses ambitions en lien avec la blockchain à la fin de l’année 2017.

Des jeux sur la blockchain

Maintenant, Atari se penche sur une partie de sa stratégie, qui consiste à prendre une participation de 17,5% dans Infinity Networks, une start-up basée à Gibraltar, à laquelle la société de consoles de jeux a sous licencié sa marque. Infinity est derrière une plate-forme décentralisée pour le divertissement numérique à travers les canaux, y compris les jeux vidéo, les films et la musique.

Atari est prompte à souligner que la plate-forme Infinity est encore en développement, ce qui est un point clé pour les acheteurs potentiels du jeton Atari, qui alimentera la plate-forme Infiniti.

Pendant ce temps, Atari se concentre également sur le marché du casino et prend au sérieux sa relation avec la plate-forme de jeu en ligne Pariplay, dont la plate-forme est alimentée à la fois par l’argent fiduciaire et les crypto-monnaies.

Les joueurs nostalgiques seront heureux de voir quelques-uns de leurs jeux Atari préférés sur les sites de casino en ligne, bien que la société ne les ait pas encore identifiés. Atari développe une seconde pièce numérique, baptisée le jeton Pong, qui sera dédiée à la plate-forme du casino.

Le jeu a été parmi les secteurs à affluer à la blockchain, avec des casinos, des « gamers » et des démarrages virtuels de cadeau émettant fréquemment des jetons exclusifs dans des ICOs conçus pour fonctionner au sein de leurs écosystèmes respectifs.

De plus, à Gibraltar, où réside Infinity Networks, le partenaire d’Atari, c’est sur le point d’émerger en tant que nouveau territoire pour le dévoilement de la réglementation de l’ICO. Cela est de bon augure pour les acheteurs potentiels du jeton Atari, car il fournit à l’entreprise un modèle à suivre – si elle décidait de poursuivre la route de l’ICO avec ses nouveaux jetons.

Image en vedette de gizmodo.com

 

PDG de Ripple, Brad Garlinghouse évoque XRP et qu’il est Bitcoin « long »

Garlinghouse s’est entretenu avec son ancien employeur au sujet de ses débuts en matière de paiements, Ripple et XRP, la pièce numérique dans laquelle Ripple détient une participation de 61% et qui a fait progresser un marché boursier de Yahoo pour les cryptos à New York. Il a également révélé qu’il est BTC « long ».

Image result for Brad Garlinghouse

Garlinghouse a profité du forum pour annoncer que Ripple, le responsable des paiements, vient de signer avec LianLian, le fournisseur de chaînes de paiement de la chaîne n° 4, sur sa plate-forme xCurrent alimentée par blockchain pour les paiements transfrontaliers en ligne.

Il expliqua avec humour qu’avant xCurrent de Ripple, pour envoyer 10 000 £ de New York à Londres le même jour, le moyen le plus rapide aurait été de se rendre à l’aéroport de Newark et d’envoyer l’argent en avion. « XCurrent permet la messagerie et le règlement en temps réel entre les banques », a-t-il déclaré.

 

Garlinghouse a souligné ce qu’il a qualifié de « malentendu au sujet des actifs numériques », omniprésents aujourd’hui, donnant un exemple de l’ère des point-com qui peut être appliqué à l’environnement de crypto-monnaie d’aujourd’hui. Il a rappelé comment, lorsqu’il travaillait dans le secteur des télécoms, il a rencontré Randall Stephenson, directeur exécutif de SBC Communications, aujourd’hui à la tête d’AT&T.

Au début du siècle, Stephenson a déclaré à Garlinghouse que SBC n’utiliserait jamais l’IP pour le trafic vocal. « Le point était, il a dit qu’ils avaient un réseau de commutation analogique robuste qui a travaillé pour la voix avec brio » et qu’ils investissent dans les données. Garlinhgouse a fait remarquer qu’aujourd’hui, il n’y a pas de réseau vocal chez AT&T – tout est VoIP.

« Je pense que la même chose se produira dans le secteur bancaire. Les gens qui investissent en nous aiment xCurrent mais ils ne sont pas sûrs de xRapid (le produit de Ripple pour la liquidité.) Je peux entendre la chambre d’écho de Randall Stephenson », a-t-il dit, ajoutant qu’il considère xRapid comme un produit pointant vers les quatre utilisateurs actuels qui incluent les fournisseurs de paiement MoneyGram et Mercury. « Je pense que ce n’est que le début », a-t-il déclaré.

Dans l’ensemble, il estime que l’audience du Congrès, qui s’est déroulée plus tôt cette semaine sur la réglementation et les événements tels que Yahoo, sont des signes de maturation au sein du marché de la crypto-monnaie.

« Pour moi, cela ressemble à 1997 et à la naissance d’Internet quand j’étais un jeune fouineur dans la Silicon Valley », a déclaré Garlinghouse, ajoutant : « Les régulateurs se comportent comme ils le devraient pour assurer une réglementation autour de KYL et AML. Il y a des raisons à cela. Si les bourses tentent de contourner les exigences de KYC, [les régulateurs] devraient intervenir et faire respecter cela. »

Garlinghouse parle de BTC

Pendant ce temps, bien que Garlinghouse est bitcoin « long » personnellement, il dit également qu’il n’est pas de ceux qui affirment que « BTC meurt d’une mort terrible. » Il ne le voit pas, cependant, résoudre les problèmes de paiements du monde, en disant :

« XRP est 1000 fois plus rapide et moins cher qu’une transaction bitcoin. Allez-vous utiliser une fraction de BTC pour acheter une tasse de café ?  Cela prendra des heures pour terminer la transaction. Votre café aura refroidi », a-t-il plaisanté.

Garlinghouse parle de JPMorgan

Ripple est une société de paiement qui se concentre sur les transactions transfrontalières, un marché largement alimenté par SWIFT pour les banques mondiales. Mais comme le souligne Garlinghouse, seul un petit nombre de banques dominent SWIFT et extraient des milliards de dollars de bénéfices du reste des banques dans l’intervalle.

« Demandez-vous pourquoi Jamie Dimon dit des choses [il en a dit à propos de bitcoin] », a déclaré Garlinghouse, en montrant Citi, HSBC et Chase au sommet de SWIFT. « Ils gagnent beaucoup d’argent avec d’autres banques. Nous parlons aux banques, et 99,9% d’entre elles veulent que Ripple réussisse parce qu’elles en ont marre de payer ces gars-là », a-t-il dit.

Premières manches

En conclusion, Garlinghouse a donné son point de vue sur l’industrie, qui selon lui reste à l’étape de l’adolescence. Il est extrêmement important pour lui et pour le succès de Ripple que l’industrie gagne en maturité, y compris en couverture médiatique. En attendant, il ne considère pas les autres start-ups blockchain comme des concurrents.

« Beaucoup d’entre elles poursuivent différents cas d’utilisation, comme les premiers jours de l’Internet. Yahoo n’est pas en concurrence avec Amazon. L’internet avait besoin de grandir. Je veux que toutes les entreprises évoluent. Un élément important d’une industrie mature est la maturation de tous les aspects de la couverture  », a-t-il déclaré.

 

 

 

Image en vedette de www.coindesk.com

 

Barclays : achat Bitcoin sur cartes de crédit autorisé; Virgin Money : Interdit

Contrairement à un changement de politique par l’institution bancaire rivale Lloyds Banking, un porte-parole du géant bancaire britannique Barclays a déclaré à la BBC que les clients pourront utiliser les cartes de débit Barclays et les cartes de crédit Barclaycard pour acheter des crypto-monnaies.

Related image

La porte-parole a souligné que Barclays prendrait des précautions et signalerait les transactions suspectes, mais ne ferait pas, du moins pour l’instant, de répression sur l’achat de crypto-monnaies.

 

La porte-parole de Barclays a déclaré :

« Nous prenons des précautions pour évaluer l’abordabilité avant d’accorder du crédit, de signaler et d’empêcher toute transaction suspecte et de surveiller de près le risque de crédit. »


Entre temps, la société de services financiers basée à Édimbourg, Virgin Money UK, rejoint Lloyds pour empêcher ses clients d’acheter des crypto-monnaies comme bitcoin. La préoccupation, selon un représentant de Virgin Money, est que les clients accumulent des dettes sur des marchés volatils.

Virgin Money est présente au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et en Australie. Bien qu’il ne soit pas certain que l’interdiction s’applique dans les trois pays, un porte-parole de Virgin Money a confirmé qu’un changement de politique empêcherait ses clients d’acheter de la crypto-monnaie.

Un porte-parole a déclaré :

« Après un examen de nos politiques, je peux confirmer que les clients ne pourront plus utiliser leur carte de crédit Virgin Money pour acheter des crypto-monnaies. »

À l’instar de Lloyds, l’interdiction de Virgin Money ne s’appliquera qu’aux cartes de crédit et non aux cartes de débit liées aux comptes bancaires de ses clients. L’interdiction des achats de crypto-monnaie par carte de crédit s’applique, comme le suggère la BBC, à l’utilisation légale des cartes de crédit dans les jeux de hasard au Royaume-Uni, où les frais d’intérêt peuvent atteindre 30% annuellement – sans compter les frais supplémentaires.

Fondée par Richard Branson en tant que filiale du Virgin Group, Virgin Money a décidé de bloquer les achats de crypto en dépit du soutien de son fondateur pour les crypto-monnaies. Fervent partisan et défenseur du bitcoin, le milliardaire Richard Branson est un détenteur de longue date de la crypto-monnaie. En 2013, Virgin Galactic de Branson a commencé à accepter le bitcoin pour le futur tourisme spatial.

Au fil des années, Branson a continuellement salué les crypto-monnaies, déclarant en 2014 :

« Bitcoin a créé une forme de monnaie entièrement nouvelle. J’ai été heureux de voir PayPal annoncer l’intégration de BitPay sur son site web, et nous acceptons également Bitcoin sur Virgin Galactic.  »

L’île privée de Branson, Necker Island, a également accueilli les Blockchain Summits avec un certain nombre de participants représentant les plus gros poids lourds de l’industrie bitcoin et blockchain.

 

 

 

Image en vedette de www.home.barclays.com

Les banques européennes pourraient bientôt détenir Bitcoin, admet le président de la BCE

Alors qu’il prononçait la déclaration d’ouverture et les remarques de clôture lors d’une réunion du Parlement européen cette semaine, le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, a évoqué les crypto-monnaies. Le chef de la BCE a révélé que l’autorité n’avait observé aucune tendance actuelle des banques européennes détenant des crypto-monnaies. Plus précisément, les institutions financières de l’Union européenne « montrent un appétit limité pour les monnaies numériques comme Bitcoin », a-t-il dit, ajoutant que c’est actuellement le cas malgré un intérêt accru du public et un appétit pour les crypto-monnaies.

Related image

 

Cette tendance pourrait changer avec l’avènement des crypto-monnaies faisant irruption dans la finance traditionnelle, a admis le banquier central.

 

Draghi a déclaré :
« Cependant, les récents développements, tels que la cotation des contrats à terme sur Bitcoin par les bourses américaines, pourraient aussi amener les banques européennes à détenir des positions sur Bitcoin, et nous allons donc certainement nous y intéresser ».

 

C’est une déclaration remarquable de Draghi, malgré le suivi de la remarque en considérant le bitcoin et les crypto-monnaies « non-régulés » comme des « actifs très risqués » où les banques devraient anticiper les risques si elles décident d’inclure des crypto-monnaies dans leur portefeuille. Au mépris de nombreuses banques de Wall Street, la plus grande bourse de dérivés au monde – le Groupe CME – a annoncé la signature de contrats à terme sur Bitcoin à la mi-décembre, après que la CBOE de la ville ait ouvert la voie avec sa propre liste la semaine dernière.

 

Le chef de la banque centrale de l’UE a également fait allusion à une surveillance uniforme à venir par un « mécanisme de surveillance unique » afin de surveiller les risques des actifs numériques envers les institutions surveillées, ou les banques.

 

Draghi a déjà déclaré que la BCE n’avait pas le pouvoir de réglementer le bitcoin, mais ses remarques cette semaine suggèrent une approche plus prudentielle – et non réglementaire – des bitcoins et des crypto-monnaies adoptés ou autorisés entre les banques de l’UE et éventuellement les nations. De manière quelque peu contradictoire, M. Draghi a également suggéré – plus tard dans le mois d’octobre 2016 – que les crypto-monnaies n’étaient pas suffisamment mûres pour que la BCE envisage une réglementation.

 

En novembre, Draghi a ajouté que le bitcoin et l’impact global du secteur de la crypto-monnaie étaient « assez limités » et ne posaient aucun risque pour les banques centrales en tant que crypto-monnaies décentralisées qui rejettent fondamentalement le contrôle de la masse monétaire par quelques institutions.

 

Image en vedette de www.cityam.com

PayPal dépose un brevet pour améliorer les temps de transaction de crypto-monnaie

Les documents déposés auprès de l’USPTO le 1er mars montrent que le géant du traitement des paiements a développé un système permettant aux expéditeurs et aux destinataires d’échanger des clés privées plutôt que d’envoyer des pièces sur le réseau par des moyens traditionnels.

Image result for paypal bitcoin

Actuellement, les blocs Bitcoin sont extraits environ toutes les 10 minutes, ce qui signifie que les utilisateurs doivent attendre au moins autant de temps pour que leurs transactions soient « confirmées » par le réseau.

 

Depuis le dépôt :

« Dans de nombreuses situations de transaction, un délai d’attente de 10 minutes sera trop long pour les payeurs et/ou les bénéficiaires, et ces payeurs et/ou bénéficiaires choisiront plutôt d’effectuer la transaction en utilisant des méthodes de paiement traditionnelles plutôt que virtuelles. Des problèmes comme celui-ci ont ralenti l’adoption des monnaies virtuelles malgré leurs avantages. »

Alors que de nombreuses crypto-monnaies ont cherché à répondre à cette préoccupation en raccourcissant les temps de blocage, les utilisateurs sont toujours soumis à des frais plus élevés et des délais de confirmation plus lents lorsque les réseaux deviennent encombrés.

Sous la proposition de PayPal, le système créerait automatiquement plusieurs portefeuilles secondaires pour ses utilisateurs – des portefeuilles dont les clés privées pourraient être agrégées et transférées pour correspondre au montant de paiement souhaité. Selon le brevet, cela « éliminerait pratiquement » les délais de confirmation.

 

Les documents indiquent :

« Les systèmes et procédés de la présente invention éliminent pratiquement le temps que le bénéficiaire doit attendre pour être certain qu’il recevra un paiement en monnaie virtuelle dans une transaction de monnaie virtuelle, en transférant au bénéficiaire des clés privées incluses dans des portefeuilles de monnaie virtuelle qui sont associés à des montants prédéfinis de monnaie virtuelle. Ces derniers correspondent à un montant de paiement identifié dans la transaction de monnaie virtuelle. »

Le fait que PayPal dépense des ressources pour développer des systèmes pour les transactions basées sur la crypto-monnaie est remarquable, car il indique que l’entreprise – autrefois une start-up fintech perturbatrice – ressent probablement maintenant les forces de la perturbation elle-même.

Cependant, les utilisateurs de PayPal ne devraient pas s’attendre à pouvoir créer des portefeuilles Bitcoin de marque PayPal de sitôt. De nombreuses sociétés établies – y compris des institutions sceptiques Bitcoin comme Bank of America – déposent des brevets liés à la crypto-monnaie depuis des années mais ne les ont pas encore développés en produits réels.

 

Image en vedette de ecommercenews.eu

Les clients Coinbase subissent des frais erronés

Coinbase a déclaré que les accusations étaient dues au fait que Visa avait annulé et rechargé des transactions.

Image result for coinbase visa

 

Coinbase fait valoir leur point

 

Au cours des derniers mois, les banques et les émetteurs de cartes ont demandé aux réseaux de changer le MCC pour les achats de monnaie numérique, Coinbase a noté dans un autre tweet, disant que Visa a changé le MCC pour les achats de monnaie numérique à un code qui permet aux banques et aux émetteurs de cartes de facturer des frais supplémentaires aux clients. MCC est un système de catégorisation pour les commerçants afin que les agences fiscales puissent suivre la piste.

Coinbase prétend travailler avec les principaux réseaux de cartes pour créer un nouveau MCC pour les achats de devises numériques. La compagnie a déclaré qu’elle espérait que cela n’incluait pas de frais supplémentaires d’avance de fonds.

Certains acheteurs ont dit qu’ils ont été facturés jusqu’à 50 fois les achats prévus, selon thenextweb.

 

Les utilisateurs de Reddit démolissent Coinbase

 

Un utilisateur de Reddit a accusé Coinbase d’être parti avec l’intégralité de son compte en banque, le laissant avec rien.

Un autre a dit qu’il a été chargé 17 fois et soupçonne Coinbase d’avoir été piraté. L’individu derrière la publication a mentionné qu’il était à l’étranger et a déclaré que de contacter Coinbase par appel prenait des heures.

Et encore, un autre utilisateur de Reddit a demandé à Coinbase d’arrêter de donner ses principales informations de compte bancaire pour les entreprises à débiter.

Certaines personnes ont demandé aux gens d’arrêter d’utiliser Coinbase. Un utilisateur a même fait remarquer que Coinbase facturait des frais en premier – avec des remboursements à suivre, quand ils y arrivent.

Coinbase a noté dans un tweet et sur son site Web que le problème est lié au récent changement de code MCC par les réseaux de cartes ainsi que par des frais supplémentaires facturés par les émetteurs de cartes. Coinbase prétend travailler avec les principaux réseaux de cartes pour créer un nouveau MCC pour les achats de devises numériques. La société a déclaré qu’elle espère que cela n’inclura pas de frais supplémentaires d’avance de fonds.

 

Coinbase essaie de rassurer les clients

 

Coinbase prétend avoir trouvé une solution aux problèmes et les futurs achats ne seront pas affectés. Tout client affecté sera entièrement remboursé pour les frais incorrects, a déclaré la société. Le remboursement devrait être effectué automatiquement par la banque du client.

Coinbase invite toute personne qui croit avoir été touchée par le problème à contacter son service client. La société prévoit de passer en revue toutes les transactions par carte effectuées au cours des dernières semaines afin de s’assurer que les clients concernés sont informés et publiera des mises à jour sur son blog ainsi que sur Twitter.

La société encourage également les clients à contacter d’abord leurs banques et émetteurs de cartes en cas de frais inexacts.

 

Image en vedette de steemit.com

Les banques européennes pourraient bientôt détenir Bitcoin, admet le président de la BCE

Alors qu’il prononçait la déclaration d’ouverture et les remarques de clôture lors d’une réunion du Parlement européen cette semaine, le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, a évoqué les crypto-monnaies. Le chef de la BCE a révélé que l’autorité n’avait observé aucune tendance actuelle des banques européennes détenant des crypto-monnaies. Plus précisément, les institutions financières de l’Union européenne « montrent un appétit limité pour les monnaies numériques comme Bitcoin », a-t-il dit, ajoutant que c’est actuellement le cas malgré un intérêt public accru et un appétit pour les crypto-monnaies.

Image result for (BCE), Mario Draghi

Cette tendance pourrait changer avec l’avènement des crypto-monnaies qui fait une incursion dans la finance traditionnelle, a admis le banquier central.

Draghi a déclaré :

« Cependant, les récents développements, tels que la cotation des contrats à terme sur Bitcoin par les bourses américaines, pourraient aussi amener les banques européennes à détenir des positions sur Bitcoin, et nous allons donc certainement nous y intéresser ».

C’est une déclaration remarquable de Draghi, malgré le suivi de la remarque en considérant le bitcoin et les crypto-monnaies « non-régulés » comme des « actifs très risqués » où les banques devraient anticiper les risques si elles décident d’inclure des crypto-monnaies dans leur portefeuille. Au mépris de nombreuses banques de Wall Street, la plus grande bourse de dérivés au monde – le Groupe CME – a annoncé la conclusion de contrats à terme sur Bitcoin à la mi-décembre, après que la CBOE ait pris la tête de sa propre liste la semaine précédente.

Le chef de la banque centrale de l’UE a également fait allusion à une surveillance uniforme à venir par un « mécanisme de surveillance unique » pour surveiller les risques liés aux actifs numériques envers les institutions supervisées, ou les banques.

Draghi a déjà déclaré que la BCE n’avait pas le pouvoir de réglementer le bitcoin, mais ses remarques de cette semaine suggèrent une approche plus prudentielle – et non réglementaire – des bitcoins et des crypto-monnaies adoptés ou autorisés entre les banques de l’UE et, éventuellement, les nations. De manière quelque peu contradictoire, M. Draghi a également suggéré – plus tard dans le mois d’octobre 2016 – que les crypto-monnaies n’avaient pas suffisamment mûri pour que la BCE envisage une réglementation.

En novembre, Draghi a ajouté que le bitcoin et l’impact global du secteur de la crypto-monnaie étaient « assez limités » et ne posaient aucun risque pour les banques centrales en tant que crypto-monnaies décentralisées qui rejettent fondamentalement le contrôle de la masse monétaire par quelques institutions.

 

Image en vedette de Greekreporter.com