Mariage de la crypto-monnaie et des diamants ?

Compte tenu de la volatilité de la plupart des crypto-monnaies, certains organismes veulent indexer leur crypto-monnaie sur des matières concrètes comme veut le faire le Venezuela avec son pétrole.

C’est au tour de Eli Avidar, qui est directeur général de la bourse du diamant de Tel-Aviv, de proposer à la commission des Finances de la Knesset (l’Assemblée nationale de l’État hébreu) un projet de monnaie virtuelle, soutenue par des achats de diamants. Eli Avidar explique avoir confié à une start-up, du nom de Carats.IO, le soin de développer l’algorithme sur lequel pourrait s’appuyer cette nouvelle crypto-monnaie qui devrait être prioritairement dédiée au commerce entre diamantaires et fabricants de bijoux.

Compte tenu de notre activité unique, l’industrie du diamant a besoin d’une monnaie numérique qui rassure ses utilisateurs. Or, la plupart de celles existantes sur le marché inquiètent d’autant plus que l’identité de leur fondateur n’est pas connue. Notre devise, au contraire, est totalement transparente et documentée. Elle est basée sur la technologie de la blockchain et alignée sur le cours de notre matière première. De sorte que les régulateurs pourront être tranquilles, tant que l’industrie du diamant ira de l’avant.

et de rajouter :

Bien qu’il y ait actuellement plus de 2 000 monnaies numériques sur le marché, très peu d’entre elles sont soutenues par des produits conservés dans des coffres-forts. Notre nouvelle monnaie numérique sera adossée au diamant et ne souffrira donc pas d’une volatilité élevée par rapport aux autres devises.

A SUIVRE !

Source : lepoint

La Cour de Pékin rejette une action en justice contre les exchanges de cryptomonaies

La Cour de Pékin rejette une action en justice contre les échanges de Bitcoin

Un tribunal de district de Beijing a rejeté une action en justice contre un groupe d’échanges de bitcoins chinois, estimant qu’en l’absence de preuves claires que les échanges fonctionnent illégalement, les individus sont responsables de leur propre comportement commercial.

Comme indiqué pour la première fois dans le Beijing Morning Post, un M. Wang a perdu 400 000 RMB (~ 61 500 $) en échange de bitcoins. Face à ce malheur, Wang a tenté de poursuivre un groupe D’exchange de crypto monaie – dont le plus notable était Huobi, l’un des plus grands exchange de la région – pour récupérer ses pertes.

Wang a fait valoir que, selon la définition énoncée dans le premier chapitre du Das Kapital de Karl Marx, le bitcoin ne devrait pas être classé comme une marchandise. Marx a écrit qu’une marchandise doit avoir à la fois une valeur d’usage et une valeur d’échange, et Wang a soutenu que puisque le bitcoin n’existe pas, il ne répond pas à cette classification. Par conséquent, a-t-il dit, ses transactions devraient être invalidées et les exchanges devraient rembourser ses fonds perdus.

Cependant, le juge du tribunal du district de Haidian a statué que le plaignant n’avait fourni aucune preuve que Huobi et les autres bourses opéraient illégalement, le rendant responsable des risques associés au trading de crypto monaie.

« [Il n’y a] aucune loi qui interdise l’investissement et le commerce de Bitcoin », a déclaré le tribunal, selon une traduction de cnLedger, « les gens ont le droit de participer librement aux échanges de Bitcoin à leurs risques et périls ».

Néanmoins, le juge a mis en garde, le bitcoin n’est pas publié par le gouvernement et les investisseurs ne devraient pas suivre aveuglément les tendances.

La décision est intervenue quelques mois après que les régulateurs des banques centrales aient ordonné la fermeture des échanges de bitcoins continentaux en Chine comme corollaire de son interdiction générale des offres initiales des cryptomonaies (OIC), mise en place plusieurs jours auparavant.

Certains échanges quittent le continent et s’installent ailleurs. Huobi, par exemple, a désormais son siège à Singapour et envisage de s’établir au Japon, tandis que BTCC est désormais basé à Londres.

Récemment, les médias locaux ont rapporté que les régulateurs désirent rendre la Chine moins hospitalière au minage de cryptomonaie, qui continue à avoir une présence surdimensionnée dans le pays. Bien qu’ils ne mettent pas en œuvre une interdiction pure et simple de la pratique, ils risquent de demander aux gouvernements locaux et aux fournisseurs de services publics de cesser de donner aux ferme de minage un traitement préférentiel tel que des tarifs d’électricité réduits et des incitations fiscales.