Le programme Bitcoin Ponzi promet de revenir en Amérique du Nord

Une telle déclaration est basée sur une annonce envoyée aux participants via son site internet :

Les avocats de la société reconnaissent avoir des problèmes de réglementation au Texas, à Washington, au Minnesota et à Hawaï en raison de la structure de rémunération et des tactiques de marketing de l’organisation. Par conséquent, USI a décidé d’arrêter de permettre aux utilisateurs en Amérique du Nord de recruter de nouveaux membres, de gagner des commissions ou de retirer des Bitcoins jusqu’à nouvel ordre.

Il semble que le président de l’entreprise, Horst Jicha, tienne la promesse qu’il a faite dans une interview le 25 janvier : De continuer à travailler avec l’équipe juridique d’USI et de permettre aux Nord-Américains de retirer des fonds ou de continuer à gagner des retours quotidiens de 1% sur l’investissement.

Pas le premier rodéo de la SEC

Au début de l’année 2018, la commission d’échange de titres s’est tournée vers le système de prêt BitConnect, alléguant que la société était une pyramide qui avait illégitimement augmenté la valeur du jeton BCC de la société à plus de 4,1 milliards de dollars.

Peu de temps après que l’entreprise ait reçu l’ordre de cesser et de s’abstenir, BitConnect a annoncé qu’elle fermait ses portes, faisant chuter la valeur du jeton BCC de plus de 435 $ à moins de 6 $ en moins d’un mois.

Indications cristallines

L’utilisateur de SteemIt, @thegrinder, offre de nombreuses raisons pour lesquelles des sociétés comme BitConnect et USI semblent mûres pour finalement se débarrasser de la monnaie durement acquise des utilisateurs. En voici quelques-unes :

• Sites web jonchés d’erreurs d’orthographe et de grammaire de base en raison du fait que ces entreprises sont en sous-effectif;
• Rendements élevés garantis sur investissement;
• Commission perpétuelle pour référencer de nouveaux utilisateurs sur la plate-forme.
• Demander aux utilisateurs de la crypto-monnaie en échange d’argent, qui ne peut être acquise via les jetons de l’entreprise. Cela gonfle la valeur du nouveau jeton, qui finit par tomber en panne lorsque les autorités entrent en scène.

Ceux qui font des affaires avec USI gagnent un rendement de 1%, payé en bitcoin plutôt qu’en espèces. Bien que cela rend l’USI un peu plus sain sur le plan économique, la société promet toujours des rendements incroyablement élevés et oblige les utilisateurs à geler les fonds pendant 140 jours ouvrables avant le retrait.

Le rachat forcé est une autre caractéristique des systèmes pyramidaux.

Alors, que se passe-t-il ensuite ?

Il semble que l’USI s’engage à tirer les leçons des erreurs de BitConnect et qu’elle ait réellement l’intention de donner aux utilisateurs nord-américains une autre chance de promouvoir l’entreprise, de gagner des commissions et de réaliser leurs gains en retirant bitcoin dans des portefeuilles privés.

Bien que ces intentions soient bonnes, la société n’a pas encore expliqué comment elle se conformera aux règles de la SEC, car les affiliés continuent de promouvoir l’USI tout en étant mal informés de ces règles.

Seul le temps nous dira ce qui va se passer par la suite. Pour l’instant, il est sûr de dire que la meilleure chose qu’un investisseur puisse faire est de ne prendre que des risques avec de l’argent qu’il peut se permettre de perdre. Même si cet argent est représenté par un jeton.

Image en vedette de ELEVENEWS.com